令和４年司法試験に関し厳正な合否判定を求める会長声明

　法曹志願者数の推移をみると、法科大学院志願者数については、ピーク時に７２，８００人（平成１６年度）であったところ、令和４年度は前年度の８，３４１人から増加しているものの１０，６３３人となっており、また、司法試験出願者数（旧司法試験の廃止後）については、ピーク時に１１，８９２人（平成２３年）であったが、令和４年は３，０８２人となっているのであって、法曹志願者が激減しているというべき状況にある（なお、令和４年度法科大学院入学者数は１，９６８人に過ぎない）。
　一方、司法試験の最終合格者数は、平成２４年に２，１０２人であった後から平成２９年に１，５４３人、平成３０年に１，５２５人、令和元年に１，５０２人と漸減の傾向にあり、令和２年には１，４５０人、令和３年には１，４２１人と政府が目標として掲げていた１，５００人を２年連続下回ったものの、合格率でみたときには、令和元年は３３．６%（対受験者数比。以下同じ。）、令和２年には３９．１％、令和３年には４１．５%まで高まっており、１，５００人程度の最終合格者数を維持するべく、合格最低点を調整し、合格者数を調整しているのではないかとの疑いを持たれてもやむを得ないところである。
　法曹養成制度改革推進会議は、平成２７年６月３０日、「法曹人口の在り方について（検討結果取りまとめ）」において、司法試験の合格者数につき年間１，５００人程度は輩出すべきとする方針を決定した。仮に、令和３年と同水準の最終合格者数が維持された場合には、令和４年の司法試験の受験者数３，０８２人に対する合格率は、４６．１％にまで跳ね上がることとなる。万が一、１，５００人程度の合格者数を維持するために合格ラインが下げられるようなことがあれば、司法試験の選抜機能が大きく損なわれ、合格者の質を制度的に担保できない事態となることは自明である。法曹養成制度改革推進会議の上記「検討結果取りまとめ」が、司法試験合格者数は「輩出される法曹の質の確保を考慮せずに達成されるべきものでないことに留意する必要がある」とも述べていることに注目する必要がある。
　当会は、平成２７年１１月２６日の臨時総会において「司法試験合格者を年間７００人程度とするよう求める決議」をした。その後、平成２９年、平成３０年、及び令和元年の司法試験に関し、厳正な合否判定を強く求める会長声明を発した。また、同試験の最終合格者数の発表を受けて、多人数の合格者としたことに強く抗議の意思を表明する会長談話をも発した。
　今年も司法試験の最終合格者数が令和３年の水準が維持された場合、合格者数を７００人程度に減員すべきとの総会決議をしている当会としては、とうてい容認できない。
　そもそも、司法試験法１条は、「司法試験は、裁判官、検察官又は弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とする国家試験」であるとしている。
　そうであれば、最終合格者数１，５００人維持が目的となってはならないのであり、司法試験法と「検討結果取りまとめ」にいう「質の確保」に鑑み、司法試験委員会は厳正な合否判定を行う責務を負っている。
　当会は、「質の確保」を保持するため、司法試験委員会が厳正な合否判定を行うことを強く求めるものである。

以上

２０２２（令和４）年８月１２日
埼玉弁護士会　会長　白鳥　敏男

戻る